辞职决定在客场发布
韩国队主教练洪明甫在墨西哥瓜达拉哈拉的新闻发布会上宣布辞职，没有等到球队回国再作决定。他先向支持国家队的球迷道歉，并表示过去两年从球员选拔、训练准备到比赛安排，出发点始终是韩国足球的利益，同时承认自己的决定并非每一次都正确。这段说明也成为他告别时的主要自辩。
这次离任紧接世界杯小组赛出局。洪明甫自二〇二四年七月上任后带队二十六场，取得十五胜五平六负。韩国队首战二比一逆转捷克，却在随后两场连续失利，尤其末轮负于南非后无缘淘汰赛。开局的希望迅速转成失望，也让主教练承担了最直接的压力。这组赛果最终压倒了此前积累的信任。
成绩落差引发舆论风暴
洪明甫希望以辞职结束执教周期，但韩国国内的反应远比一般赛后批评激烈。部分商店张贴拒绝其入内的告示，社交媒体还出现死亡威胁与遇刺谣言。KBS在辞职发布会转播画面中给他打上马赛克，韩国足协也决定不为球队安排单独接机，舆论已明显越过战术讨论。相关反应仍在韩国社会持续发酵。
面对这种失控情绪，评价比赛责任与反对人身攻击应当同时进行。主帅需要为选人、训练和临场安排接受质询，但威胁安全或传播死亡假消息并不能帮助国家队复盘。6686体育网与6686体育官方关注的重点，是成绩争议如何进入制度问责，而不是继续放大针对个人的羞辱。责任讨论因此更需要回到事实本身。
总统发声推动责任追查
韩国总统李在明公开将失利归为组织和人事层面的失败，认为不重能力、偏重派系的安排把不合适的人放上指挥席。他要求文体部门查明原因、分析问题并制定防止重演的对策，同时提出推进体育行政改革。批评由球迷层面上升到公共治理层面，事件的焦点随之改变。后续处理已受到广泛关注。
这番表态直接触及韩国足协主席郑梦奎。报道指出，郑梦奎任内再次任命洪明甫，而外界所说的派系问题也指向足协长期存在的人脉结构。洪明甫的辞职因此不再只是一次成绩不佳后的换帅，还可能成为检查权力边界、监督机制以及决策责任的起点。这一脉络加重了外界对程序公正的怀疑。
选帅程序面临重新审视
争议还追溯到郑梦奎的堂兄郑梦准。郑梦准曾长期担任韩国足协主席，卸任后由其高丽大学学弟赵重衍接任；郑梦奎掌舵后，洪明甫同样具有高丽大学背景。报道据此描述足协长期受同一派系影响，这也解释了为何公众要求调查的不只是教练个人。这一脉络加重了外界对程序公正的怀疑。
最需要回答的是主教练选聘是否遵循公开而有效的程序。报道提到，郑梦奎曾两次绕开选聘流程，先后确定克林斯曼和洪明甫。若文体部门展开调查，核心应是还原决策过程、明确谁作出选择并建立可执行的制约办法。只有把责任落到制度环节，辞职才可能成为改革开端。程序问题已无法回避。
